差別のある、明るい、社会 [雑]

盟友フニャコさんが「差別のない明るい社会」というエントリを上げているので、それに触れて思った、若干の由なしことども。

最初に、フニャコさんが件のエントリをしたためた顛末を一応記しておくと、宮本さん主宰の「啓示板」において、けいこさんが提起した部落差別の問題へのリプライ、ということなのだが……表面上、フニャコさんがけいこさんの問題意識に疑義を呈する、というかたちにフニャコさんの記事はなっているんだけど、正直、この2人の対立点、というか、フニャコさんがけいこさんの言う何に引っかかっているのか、分からないでいる……ので、とりあえず「啓示板」とフニャコさんの記事との含蓄的絡み合いは措いておいて、ここではもっぱらフニャコさんの発した文言に議論を定位しよう。

フニャコさんの議論は、大掴みに言ってしまえば、こうだ。「今どきの若者」と名指される若年層は、それ以外の層から「社会性がない」などと論難されることがあるが、それは、「その中での各々の役割が固定的な、設計された社会」への「三行半」なのではないか？

まず疑問に思うのが、果たして「社会」というものは「設計されたもの」なのか、ということ。

確かに、諸々の制度が明文化され、この社会には固定化されているように見える。だが、フニャコさん（そして、けいこさん）が挙げているような「社会の問題」というのは、むしろ、明文化もされず、言うなれば「下からの（無自覚的）要請」の帰結とでも言うようなものだ。ここいらの結構は、言うまでもなくフーコーの為した微視的権力論を思い浮かべてもらえればいいだろう。

さらに、フニャコさんは「社会」というものと「場」というものを分け、前者は「差別のない」ものにならないが、後者はそれが可能だ、とする。これは果たして、そうか？

そもそも、「社会」ということでフニャコさんが厳密に何を言おうとしているvouloir dire （意味している）のかよく分からないのだが、個人的には「社会」と言おうと、「場」と言おうと、「それ以外」のものの排除に成り立っていることに変わりはないと思う。意識的であれ何であれ、ある「場」というものは、それ以外の「場」を排除することでしか成り立たない。「排除」というのは言うまでもなく、差別の「最初の一歩」である。

それでは、その「場」自体が他の「場」を排除するにしても、その「場」の中では排除が、つまり「差別」がないのか？

フニャコさんは「差別」というものを「役割の固定」ということで表象しているように思うが、「社会」というものを「場」と言い換えたからといって、役割の固定がなくなるとは、到底思えない。たとえば、いわゆる「今どきの若者」がつくる「場」には「役割の固定」がないのか？　まさか。自分が「今どきの若者」でないので、風聞の範囲に留まってしまうが、「今どきの若者」が生成する「場」は。下手をするとフニャコさんが謂う「社会」の中におけるそれよりも、役割行為への訴求力が強いと思われる。



まとめよう。

フニャコさんは、たとえば「今どきの若者」、ニート、フリーターなどと名指される一群が、ある意味「反社会的存在」としてあるのは、むしろ彼/彼女たちからの「社会離脱」という挙措である、と言う。そして、そうした彼/彼女たちがつくる「場」は、「社会」とは違って「役割の固定」からは逃れられている、とする。

だがしかし、「この社会」から逃れた先が、「役割が固定されていない、差別のない場」である保証は露もなく、むしろ現状を見る限りにおいては、「この社会」よりも役割固定の縛りのきつい「超社会」であるように思われるし、もっと言えば、そこでの「差別」の出現は、よりえげつなく、隠棲的なものであるように思われる。そして、「この社会」の方でも、そうした「今どきの若者」の取る「逸脱行為/脱社会/超社会の創生」を逆手に取って、「下からの権力承認」を強固なものにしようとしているようにも思える。

要するに、「この社会」から逃れたその先は、「差別のある明るい社会」なのだ。