〈暴力〉について (4) [雑]

みーさんが自身のブログで、なぜおれが〈暴力〉について書きついでいるのか、ということについて気にしてくれているらしい記述を目にした。ので、今回はそのことについて書いてみたい。

そもそものきっかけは、「〈暴力〉について (1)」の劈頭に引用した『〈老い〉の現在進行形』における三好春樹の発言に疑問を持ったからだった。そこで引用した部分を再掲する。

……ぼくからすると東大を出ているというだけで暴力的だとおもうんです。知識を持っているというだけですごい暴力的です。たとえば知識のある人が現場の人に向かってしゃべると現場の人は黙りますね。人を沈黙させるというのは暴力と言うか権力なんです。……

（吉本隆明・三好春樹『〈老い〉の現在進行形』166ページ、三好春樹氏の発言より）

一読して、「んなこと言われてもなあ」とひどく困惑した。たしかに、「知識を持っている」というだけで、現場の人であれ誰であれ、他人に対して高圧的な態度でその発言を封殺する、というのは、よろしくないことだ。だが、この発言で言われているのとちょうど反対の風景、つまり、現場の人が直截的な暴力である人の発言を封殺する、というのに比べれば、言葉（知識）で黙らせたほうが、何ぼかましじゃないか、と思った。だから、まずは「知識を持っている」ということ、ひいては「知識」というものを擁護しよう。そして、それでもそれは「暴力」である、と言うのであれば、その「暴力」とやらを虚心坦懐に見つめなおし、その上で何かを言ってやろう、と思ったのだ。

だから、当初はここまでベンヤミンにかかずらうつもりは全然なかった。もちろん、ある程度はその議論を参照する必要はある、と思ってはいたけど、その書きものを読み返すうちに、「ある程度」を超えて何かを言う必要があるな、と感じるようになった。これは「分からない」では済ませてはならない書きものだし、精査のすえ、「これはダメだ」ということになれば、容赦なくぶったたくべきだとも思われた。

そういうわけで今現在、当初のモチーフからはかけ離れた観はあるけど、でも、とっかかりは何であれ、〈暴力〉というこの問題はあらためて考えるに値する、とも思う。だから書いている。