オーバーヘッドスキャナー Czur ET16 を買いました。 [技術]

先日、数年愛用していたスキャナーが壊れてしまったので、前々から気になっていたオーバーヘッドスキャナー Czur ET16 を買いました。

クラウドファンディングものということでじゃっかん不安だったのですが、いざ現物が届いてみるとこれが「ふつうに市場に出回っていてもぜんぜんおかしくないじゃん」というぐらいよくできた製品だったので、以下にかんたんではありますがレビューを書いてみます。

まず製品全景。本体は、ぱっと見デスクライトだと思ってしまうような造りですが、ヘッド上部にディスプレイが付いており、ここでこれからスキャンすべき本の配置等を確認できます（が、いまのところこのディスプレイのありがたみはあまり感じられていない）。

付属のマットのうえに並べてあるのが、右から、スキャン・スイッチ、フット・ペダル、そしてページを押さえるさいに装着する指サック、となります。フット・ペダルは、机に Czur を置いて作業する場合、かなり便利です（ただ、ぼくはおおむね床で作業しているのであまり使っていないのですが）。指サックは、さいしょ「ページを押さえる指が写りこんでも ScanTailor が除去してくれるでしょ」とサックを付けずにがんがんスキャンしたところ、ScanTailor は写りこんだ指をまったく除去してくれず手動での写りこんだ指の除去作業に泣かされたので、それから付けるようにしています（このサックをしていれば、ページを押さえるさいに映りこんだ指を付属ソフトウェアでうまいこと除去してくれる）。

スキャン速度は、まあ速いです。たとえば、Between Humanities and the Digital という、それなりに大きいサイズ（「MIT 判型」と言えば分かる人には分かってもらえるでしょうか）でページ数が600になんなんとする本も、ものの30分ほどでスキャン終了。これを従来のフラットベッド型のものでスキャンしていたらおそらく数時間はかかっていたでしょうから、労力と時間がかなり節約できていることになります。

それでは、スキャン・クオリティーはどうか？　もちろん、フラットベッドでスキャンしたものに比べると、仕上がりのクリスプさにはじゃっかん劣りますが、それはあくまで「比べてみれば」ということで、ふつうに読む分にはまったく気になりません。参考までに、以下にフラットベッド型のスキャナーでスキャンしたものと、Czur でスキャンしたものの比較画像を掲げます。

（画像をクリックすると大きめのものが表示されます）

左がフラットベッド型でスキャンしたもの、右が Czur でスキャンしたものになりますが、言われてみれば「右のほうがじゃっかん文字がつぶれた感じかな」というのがお分かりいただけるかと思います。

また、スキャン・クオリティーとの関連で言うと、付属の画像補正ソフトウェアがなかなかよい仕事をしてくれて、たとえば、ページがたわんだ状態でスキャンしても、ソフトウェアがページのたわみを自動的に修正してくれます。

（画像をクリックすると大きめのものが表示されます）

ただ、上の写真のような状態でただスキャンすると、湾曲しているほうのページ左方の文字がいかにも「修正しました」という感じになってしまい、しょうじき気にならないではありません。その場合、適当な厚さの本をかまして左ページと右ページの高さを補正すると、あまり「いかにも修正しました」という感じにはならなくなります。

（画像をクリックすると大きめのものが表示されます）

さらに、左ページと右ページの高さを補正のうえ、ページの端を指で押さえてたわみをならせば、よりよい結果が得られます。（もっとも、この場合、ページを指で押さえてたわみをなくしたものとそうでないものの顕著なちがいはほとんどないですが、多くの場合、ページを指で押さえてたわみをなくしたほうがスキャン結果は良好なものが得られます）

（画像をクリックすると大きめのものが表示されます）

あと、ちょっと便利なのが、スキャンしたあとでスキャン・タイプを変更できる点で、たとえば、図版がある本をスキャンする場合、従来だと図版のあるページではいちいちスキャン・モードを切り替えなければならなかったところ、この Czur では、とりあえず全ページがーっとスキャンしてしまい、しかるのち、図版のあるページを選択しそれらをグレイ・スケール（ないしはカラー）に変更すればいいので、らくちんです。以下に、サンプルとして図版入りのページを掲げます。

（ページは、上述の Between Humanities and the Digital から。ちなみに画像は「被験者をMRIに入れてジェイン・オースティンを読ませ、読書中の脳波を測定」というすっとこどっこいな実験の様子）

さて、上ではいいところばかりを列挙しましたが、もちろんだめなところもあって、その最たるものが、小さめな本（たとえば、文庫本）や大きめな本（たとえば、バチカン版ドゥンス・スコトゥス全集）のスキャンがうまくできない、という点です。ドゥンス・スコトゥス全集など、画像の取り込み自体はできているので、これでつつがなく画像補正もできていれば最高なのですが、残念ながら、画像補正アルゴリズムがへんてこりんに作用してしまっているようで、補正後のスキャン結果はまったくもって珍妙なことになってしまっています。

（1枚目が画像補正前のオリジナル画像、2枚目が「なにがどうしてこうなった」という補正後）

もっとも、近日中にソフトウェアがアップデートされるらしく、そのさい画像補正アルゴリズムも改良されるとのことなので、この問題はそれで解決するかもしれません。

ともあれ、非破壊型のスキャナーとしてはかなりよくできており、上でも言ったとおり労力と時間のそうとうの節約にもなるので、判型もでかくページ数も多いといった本をスキャンすることが多い人は購入を検討されるといいかもしれません。