はやしのブログ数学＝藝術

[PR] []

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

posted at 2024/04/24 16:31 by はやし

数学＝藝術 [引用]

数学は、そもそもそれが正当化されることがありうるとすれば、藝術として正当化されなければならない¹。

ハーディさん、そ、それはちと言いすぎなんじゃ……。そんな感慨を、「数学＝役立たず」観を共有するおれをもってしても抱かせてしまう、強硬な言いきり。とはいえ、ここでとりあえず「藝術」と訳した"arts"は、言うまでもなく「技藝」あるいは「技」あるいは「術」などとも訳せるわけで、"arts"というこの語のそれら意味群をも考えあわせれば、「なければならない must」はちと言いすぎのきらいがあるにしても、まあ、そかもね。

1 G. H. Hardy, A Mathematician's Apology, Sec. 28. 文中強調は引用者による。

posted at 2008/12/03 14:06 by はやし Trackback() Comment(4)

この記事にコメントする

本来は我々に認識され得ない「現れうるすべて」を、我々に認識可能ななんらかの形で表現されたもの、またはその表現の技法。

それを「藝術」と呼ぶのなら、
もちろん「数学は、そもそもそれが正当化されることがありうるとすれば、藝術として正当化されなければならない。」

役に立とうと立つまいと…
完全に同意する！

宮本浩樹 2008/12/04(Thu)21:32:02 編集

いや、そもそも、この命題自体は条件法の構成になってるわけで、かりに「数学が正当化されることがありうる」にしても、「正当化されなければならない」ということはさらさらないわけで、となると、それが「藝術」であるかどうか、ということですら、どうでもいいのではないかと。

はやし 2008/12/05(Fri)14:00:05 編集

「正当化される」というのが、実際的な有用性っていうか、「実体化しうる価値に変換可能な」っていう意味合いで言われるのなら…

「藝術」だって我々の生に意味を与えるっていう意味で…

ああ、だめだ
この辺のところがATLSを立ち上げた基本的なところにあると思うし、メンバー（？）の最近の関心事でもあると感じたからあえて茶々入れしたけど…

宮本浩樹 2008/12/05(Fri)22:48:10 編集

「我々の生に意味を与える」なんて言ってるようじゃ、ほんとだめだよ。

はやし 2008/12/06(Sat)10:06:40 編集

この記事へのトラックバック

この記事にトラックバックする：

≪ Before ｜HOME｜ Next ≫

カレンダー

2024/04

S	M	T	W	T	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

お名前
メールアドレス
URL
コメント