アンチ・アンチ [音]

ふつうの人ならイの一番にやることなのかもしれないが、今日はじめて「うわさのベーコン」でググってみた。

おれのところがギリギリ1ページ目に入りこんでる、とか、「『うわさのベーコン』がはじめて日の目を見たのはクイックジャパン誌上でなのか……なんか、いやだな」と思ったことなどはどうでもいいとして、検索結果1番目のこちらを見ると、案の定、というか、やはり、というか、源ちゃんの名前とともに、『うわさのベーコン』が登場している（ちなみに、グーグルの検索ページ一番下に表示される「こんな組み合わせでの検索が多いですよ」指南も、当然のように「うわさのベーコン　高橋源一郎」である）。

この記事を書かれた方は『文學界』連載中の「ニッポンの文学」を参照しており、いま手元に単行本版がないのでこの記述が単行本版では何ページに載っているのか確認できないが（というか、この記述を読んでいれば、おれが絶対に引用しそうな箇所なので、もしかして単行本版では省かれた部分なのかもしれない）、次のような箇所を引用している。

　『うわさのベーコン』は、文学ではありません。
　なぜなら、それは、文学が使っている、あらゆる「規則」に逆らうからです。とはいえ、それは、自覚的な「反抗」でもありません。「規則」への「反抗」は、いつか新たな「規則」を創出しようとします。つまり、「文学」に反対する運動は、それ自体、もう一つの「文学」への胎動なのです。

ここで、また『うわさのベーコン』や、文学の「文学性」について、あるいは、「規則」と「それに従うこと（反抗すること）」についてあれこれ言おうというのではない。そうではなく、この引用文の最後の文言、「つまり、『文学』に反対する運動は、それ自体、もう一つの『文学』への胎動なのです」が、ニューブロッケイダーズのかの有名なマニフェスト、「アンチ・アートでさえアートである。ゆえにわれわれはアンチ・アートをも拒否するのだ」を思い起こさせ、それを誰かに言いたかった、それだけのことである。

もしかして源ちゃんは、ニューブロッケイダーズを知っていたのだろうか。まさかな。