楽音とその他の音 [音]

この間、原作たそがれ清兵衛さんとあったとき、主に音楽のことを扱うカテゴリの区分が「音楽」ではなく「音」となっていることが興味深い、というようなことを言われた。

そのときは、「音楽」という区切りにしてしまうと、それ以外の「音」、つまり道を歩いているときに聞こえてくる音とか、夜中に水道管を流れる水の音だとか、そういう「非−楽音」が零れ落ちてしまうから、というようなことを言ったのだが、実を言うとちょっとこの答えはミスリード、というか、若干「ええかっこしい」な部分がある。

もちろん、如上のような考えをおれが持っていることは嘘ではないし、そういう意図もこの「音カテゴリ」を作るときにあったことは間違いないんだけど、もっと即時的な理由としては、そもそもブログを作ったときのカテゴリは3つしかなく、それらを「本/音/雑」というように、一文字で揃えたかった、というものだったのだ。第一、何だかんだ言って、この「音カテゴリ」ではもっぱら「楽音」のことについてしか語ってないしね。



というわけで、ちょっとした反省も込めて、「楽音と非−楽音」ということについて、ちょっとしたおしゃべりをしようと思う。

まず思うことは、そもそも「楽音」と「非−楽音」を区別する規準が、それら「楽音」と呼ばれるものに内在的なかたちで存在するのか、ということだ。つまり、それらの音は、たまたま「楽曲」と呼ばれる構造物の中で用いられるがゆえに、遡及的に「楽音」と呼ばれるに過ぎないのではないか？　そうなると、問いは「そもそも『楽曲』とは何か？」ということになるのだが……それには歴史的に、「音楽の成立」というところまで立ち返って考える必要があり、今はちょっと扱うにでかすぎる問いなので、パス。

まあ、素朴に考えれば、「楽音」とは「楽器」によって出される音のこと、だ（今はとりあえず、「楽器とは何か」ということは不問に付しておこう）。だが、とまたぞろ「問い」が現れ出でるわけだが、果たして「楽曲」とは「楽器」でしか、つまり、ここでの文脈で言えばピアノやら何やらといった「伝統的楽器」でしか作りえないものなのか？

そんなことを考えたやつが、前世紀中頃にいて、それがミュージック・コンクレットという流れになるわけだが、このムーヴメントの首領者の一人と考えられるピエール・シェフェールは後年、「ドレミの外に音楽はない」と、自らの試みを全否定するような発言をしており、あらためて「伝統的楽器」の出す「楽音」の拘束力や束縛力の強さを思い知らされる。つまり、何であれ「西洋的音楽」という文脈では、その基底的構造に捕われ、そこから逆規定的に「伝統的楽音」が呼び出されてしまいかねないのだ。

「音楽」を「楽音」から解放しようとしたミュージック・コンクレットですら、この「西洋音楽の基底構造」から逃れられなかったのだから、真に「楽音/非−楽音」ということを考えようとすれば、やはりこの基底構造に関わらざるを得ない……。だが、そのアプローチの仕方として、構造を無視、あるいは破壊するという行き方はうまくいかないことは眼に見えている。

そもそも、人間というのはパターンなきところにパターンを、つまり、構造を見出そうとしてしまう生物である。いくらこちらで「構造を壊した！」と強弁しても、その受容者からしてみれば、そこにはまだまだしっかりと「構造がある」のだ。

だから、真正面から「楽音」ならざる「音」を扱うのは、相当難しいことなのです。



･･････って、別にこんなことを書こうとしたわけではないのだけどな。ま、いいや。

次回はこの流れで、ノイズについてでも書こうと思います。