しょーこりもなく借り本 [本]

授業・セミナーのたいへんさの憂さをこれで晴らしている、という話も。

• King Palmer, Orchestrarion , English Univs. Press
  管弦楽法と言えば、日本では伊福部、翻訳ではピストンあたり、こちらではアドラーのやつがけっこうスタンダードで、古典的なものではリムスキー＝コルサコフとかベルリオーズのやつ（翻訳あり）なんかがあるけど、いずれも大部で、あまり気軽に手を出せるようなものではない（ただ、ベルリオーズのやつは、つまみ読みするだけでもおもしろいけど）。そういうなかで、このTeach Yourselfの1冊はきわめてコンパクトに管弦楽法のさわりを伝えてくれる……んだが、図書館で借りたこの本は落丁だらけで、読んでいてけっこうイラッとくるもんがある。あと、「やや気軽な管弦楽法本」としては、Complete Idiot's Guideの1冊として最近こんなのが出た模様。
  
  
• George Stinu, Algorithmic Aesthetics , Univ. of California
  副題「藝術批評およびデザインのための計算モデル」。いやあ、こういうの好きだなあ。いちおう、「批評アルゴリズム」、「デザイン・アルゴリズム」という区分けがなされているけど、肝になるのは本書のほとんどの部分を占める「美学システム」の記述で、ベンゼの情報美学なんかに通ずる風味がある。
  
  
• C.H. Wellman and A.J. Simmons (eds.), Is There a Duty to Obey the Law? , Cambridge
  これは、以前に「気になる本」として挙げたもの。さいきん法哲学の授業でFullerやRazを読んだばかりなので（ちなみに、Razを読んだのははじめてだったんですが、めっちゃシャープな文章を書きますね）、その勢いでこれも読めれば、と借りたけど、そんな時間はあるかな？（いや、ない）
  
  
• David M. Levin, Philosopher's Gaze , Univ. of Calidornia
  ほんとうはLevin編のModernity and the Hegemony of Vision を借りたかったんだけど、他の院生に借りられてしまったので、泣く泣くこれだけを。これもおもしろそうはおもしろそうなんですけど、どこかちょっとかったるそうな印象もあり。ただ、この方面（思考と視覚の共犯関係、について）は、今後ちょっと本腰を入れて何かやろうかな、と思わないでもないので、まじめに読もう。
  
  
• Bryan Fances, Scepticism Comes Alive , Oxford
  このあいだも借りたやつを、もう一度。認識論ゼミで懐疑論やってることでもありますし（そういや、件のエントリで「これでも飽き足らなかったら、こういうのもあるんで借りてみようかな」って言ってたやつは、認識論ゼミの指定文献でしたな、って、ああ、文献を読まねば……）。