「かたわ運動」 [雑]

自らじしん障害者でもあり、かつそれにかかわるアクティヴィストでもあったフランツ・クリストフは、自分のことを「障害者」という「中性化」された言い方で呼ばれるのを好まず、ドイツ語では「差別語」として流通しているところのKrüppelという言葉を用い、自分たちの運動にもその語を冠して「Krüppelbewegung＝かたわ運動」と称した。

たしかに、こうした「差別語」をめぐる「言葉のポリティカル・コレクトネス」というのは、おうおうにして問題の所在を隠蔽しがちだ。言葉の言い換えだけで、なにかそれら「差別語」を用いて語られていた事象そのものが、まるで何ごともなかったかのように「片がついた」印象が醸成され、体よく体制側の（というのは、そうした「差別語」で「差別」されていない側、ということでもあるのだが）思いのまま、体裁だけは整って内実はべつだん変わらない。そういうこともあるのではないか？

もちろん、そうした「差別語」の受け手が、「やめてくんないかな」と言うのであれば、それらの言葉は極力使用を控えるのが適当である、とは思う。フランツ・クリストフのような「自らが当事者（「差別語」の名宛人）」ではないようなもの、つまりは「健常者」が、そうした事例を範としていたずらに「露悪」に走るのもよくない、とも思う。しかし、そうしたPCが隠蔽するものには、つねに敏感でなければならない。

たとえば、2002年をもって「精神分裂病」は「統合失調症」に「是正」された。「精神分裂」という言い方が「精神（＝理性）の分裂（＝崩壊）」という「偏見」を呼び起こす、との「当事者」側からの苦情が多かった、というのがその「是正」の理由である。この間の事情について、精確なところはほとんどなにも知らない。ただ、こういう「言い換え」が敢行されたところで、schizophreniaをかかえる人たちがおかれた状況が好転したとは、つゆも思えない。むしろ、名称の「軟弱化」を起因に、この「病い」のきびしさもが甘く見積もられ、ひいてはよりしんどい状況になっているということも考えられるのではないか？

そうした勘ぐりが杞憂であれば、これほどよろこばしいことはない。しかし、繰り返せば、こうした「言葉のPC」は、それらの問題を「めんどうなもの」として捉えるものによって、その尻馬に乗っかってほんとうの問題を隠蔽し、なし崩し的に「当事者」にとって好ましからぬ方向に話を持っていく「ツール」としても用いられうる。

だから、こうした「言葉のPC」にへんに敏感な人というのは、正直あまり信用できない。