NEETs & Points [雑]

ポインツさんのとこから発生した、ニートを巡るあれこれについての雑感。

まずは「痛いBlog---ぽいんつさんのブログ---NEET論で痛さ爆発」というエントリも書いているBookloverさんのニートに関するエントリ「（一部差替）合法的オレオレ詐欺---NEETなる言説の意図---微視的権力のいやらしさ」から引用。

労働なるものはもともと、賎しい者がすることであって、手を汚さず、その卑しい者に寄生しながら、文化なるものを生み出してきたのは、まさに貴族であり、有閑階級だったはずです。

あるものは使えです。競争というレールから確信犯的に降りて、彼らの蓄積に寄生しながら、好きなことをやる。

……競争社会的価値観を内面化し、現に本当はいやな労働をし、そこから降りる勇気もない小心者の現役労働者のねたみ……

親のすねをむさぼりたべて、親孝行をするという選択肢もいいかもしれません。

（以上強調は原文）

いやあ、内心はそう思いつつも、あえて言わずにおいたことを、ざっくり言い放ってくれちゃってんなあ、という感想をまずは持つんだけど、戦略的に見ると、こうもあっけらかんと言い放つのもどうだろう、とも思う。というのも、もし（ありそうにもない仮定だけれども）みんながみんな、「いやあ、ほんとにそうだよなあ。働くなんてバカらしいよ。遊んで楽しく暮らそ！」と思い立ち、働くのを止めてしまったら総倒れでしょ。だから、そこいら辺は「労働は美徳なり」というような人たちをうまく騙くらかして、言いように話を併せて、それでいておいしいところは頂き！ってのがいいんではなかろうか。まあ、こういうことも重々分かってBookloverさんは書いているみたいだけど。

ただ、「労働は美徳なり」という見地から、そしてそういう見地からのみニートを叩く人というのが目に余る、というか癇に障ることも確かで、その代表格みたいな人がポインツさんだとおもうんだけど、そういう人に荒井さんみたく「一言物申す」ってのも分からないんでもないんだよなあ。「何言ってやがんだ、このバカ！」みたいな感じで（荒井さんの場合はこういうヤクザなノリではないと思うけど。あと、荒井さんのエントリに関しては、また稿を改めて書いてみたいと思う）。

それにしてもポインツさん、ニートどうこうって話ではなく、こうはなりたくねえなあ、って見本みたいな人だな。何よりもさ、人の話に耳を貸さないでしょ？　で、その「貸さない」ことについてあれこれ申し立てしたりするんだけど、その申し立てのどれもが笑止なんだよねえ。一番笑ったのが「私の先入観を語っているようで、実はあなたの理解できている範囲でしか物事を語っていない、あなたの先入観を語っているにすぎない、ということを自覚して頂きたい」って部分で、「その言葉、お前にそっくり返してやるよ」って感じだな。「あなたの理解できている範囲でしか物事を語っていない」って、これポインツさん、まんまじゃん。もっともポインツさんの場合、「理解」どころか「思い込み」の域をすら出ていなかったりするんだけど。「論理的、論理的」ってうるさいわりに、全然自分は論理的じゃないし。大体、論理的って言葉の意味、分かってる？

なんだか纏まりのないエントリになっちゃったけど（でも、「雑感」なんだからOKだよね？）、まあ要は、「できれば働かずに、少なくとも遮二無二働くことなく、楽しくやってきたいね」ってことで、今まで何度こう口にしたか分からないけど、じゃあどうすんのさ？ってことを考えてきたいな。だって、その「考えること」自体、楽しげじゃない？

（追記）
「ポインツ」って「ぽいんつ」だったわ。ぽいんつさん、ならびにTBしてくれたbookloverさん、失礼しました。

関連URL：
ニートを肯定する
牟田口連夜さんへの返事 その1 その2