ヒュームとロールズ [本]

って表題付けましたけど、べつにこの両者をからめた何かを物しようというわけではなく、ごくたんじゅんに、最近彼らの書きものを読んで、おもろいし、それに、クリアな書きっぷりだよなあ、と感心したので、そういうことについて少しばかり。

まずロールズは、「市民的不服従の正当化」という講演録（なのかな？）を読んだんですが、いや、これはロールズじしんによるかなりいい『正義論』（川本さんによる翻訳がそろそろ出るみたいですね。めでたい）入門になってますよ。まずはお定まりの「原初状態」から「正義の原理」が導かれることが説かれるんですが、下手に細部を詳述されるより、すっきりしていて「うん、そうだよな」とうなずけちゃったりします。んでもって、そこから、そういう「正義の原理」にもとづいた司法のもとでも、なぜ「不正な法」が立法されうるのかについてさらっとその理由を述べ、そこから「市民的不服従」という主題にもつれこむんですが、間断とするところがありません。

そしてヒュームは、ゼミで「とりあえず『悟性論』の第4セクションだけ読みなおしてこい」ってことだったんですが、いざ読みはじめるとその議論運びや筆致もクリアだし、ところどころ、「哲学者たれ。だがしかし、哲学するただなかにあっても、つねに人間たれ」とか、ちょっとぐっとくるフレージングもあったりして、けっきょく読まなくてもいい部分までぶりぶり読んじゃいました。これは、英語も相当かんたんなんで、『人性論』にくじけた人も、これは読んどいたほうがいいのではないかと。ウェブ版もあるし。