想像力について [雑]

島田さんがここで言っていた「いやーーーな予感」がどうやら「的中」したようで、オンライン読書会でのリーマン侍さんのページにおける、例の柳沢厚生労働大臣の「女性は産む機械」発言をめぐるやりとりがどうもお気に召さなかったらしく、読書会を「脱会」するということに相成った。

そのこと自体については、「あらら、そりゃ残念。にしても、ほんと島田さん打たれ弱いねえ」という感想しかいだかないのだけど、島田さんの「捨て台詞」にはちょっと看過できない点があったので、それについてひとこと。まず、その「捨て台詞」を引く。

みなさま、一身上の都合でというか、はやし氏とのことばに対する考え方の違いとでもいいましょうか、想像力の欠如といいましょうか、とにかく、イヤーーーな予感がきっと起こるであろうと思われる発言がまたしてもあり、わたしがこの読書会にのぞんでいた創発特性的な何かをえるスタンスがいっこうにみえなかったので、大変勝手ですがこの読書会から脱会いたします。大変申し訳ございません。はやしさん、文学読みたいと書いてあったが、どうやって読むのか教えてくださいね、もうあわないと思うけど。数式といてればいいのに、ずっと。ではでは。

まず、先の「女性は産む機械」をめぐるやりとりにおいて「ことばに対する考え方の違い」なんてことが前景化された問題になっていたか？とも思うのだけど、ここでとくに問題にしたいのは、この文章にひそむ次のような島田さんの考えである。

　はやしには想像力が欠如している
→だから、文学なんて読めやしねえだろ
→想像力が欠如し、文学も読めないようなやつは、せいぜい数式でも解いてろ

つまり、数式を解くのに想像力は要らない、と島田さんは思っているよう読める。これに対しては山形浩生とともに「むかつかない？　この文章自体にみなぎる想像力の貧困さに」と言うしかない（もしかすると、自分の意見を素直に認めてくれない相手には「想像力の欠如」認定が下されるのかも、つまり、「おれの思っていること考えていることを想像しろ。それができないやつ、そうしてもその思っていること考えていることを言い当てることのできないやつは、想像力が欠如している」という甘えた考えを持っているのではないか）。

ともあれ、こちらが「想像力が欠如している」と認定する相手は、逆にこちらのことも「想像力が欠如している」と認定し、ゆえに議論は平行線をたどる、もしくは、そもそも議論にならない、という仕儀になってしまいがちに思える。ただ、だからこそ、対話は続けなくてはならない。そのためにも、もう少し島田さんに打たれ強くなってほしいのだが。